Condividi
La Corte di Cassazione, con la Sentenza del 10/11/2011 depositata oggi 27/01/2012, n. 1216, stabilisce che il comodatario il quale, al fine di utilizzare la casa, debba affrontare spese di manutenzione anche straordinarie, può liberamente scegliere se provvedervi o meno, ma, se decide di affrontarle, lo fa nel suo esclusivo interesse e non può, conseguentemente, pretendere il rimborso dal comodante.
Se un genitore concede un immobile in comodato per l'abitazione della costituenda famiglia non è obbligato al rimborso delle spese
La Corte di Cassazione, con la Sentenza del 10/11/2011 depositata oggi 27/01/2012, n. 1216, stabilisce che il comodatario il quale, al fine di utilizzare la casa, debba affrontare spese di manutenzione anche straordinarie, può liberamente scegliere se provvedervi o meno, ma, se decide di affrontarle, lo fa nel suo esclusivo interesse e non può, conseguentemente, pretendere il rimborso dal comodante.Avvocati e liberalizzazioni
Pubblicato sul supplemento ordinario n. 18 alla Gazzetta Ufficiale del 24 gennaio 2012 n. 19 il decreto legge 24 gennaio 2012 n. 1, recante “Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività”.
Il Capo III, del Titolo I, del decreto rubricato “servizi professionali” si riferisce direttamente agli avvocati.
In particolare, l'art. 9 del richiamato decreto, prevedendo l'abrogazione delle tariffe forensi minime e massime, statuisce che il compenso per le prestazioni professionali e' pattuito al momento del conferimento dell'incarico professionale.
NAUFRAGIO: ISTRUZIONI PER IL RISARCIMENTO
Entro e non oltre dieci giorni lavorativi dalla data del rientro nel luogo di partenza va inviato il reclamo, mediante lettera raccomandata, con avviso di ricevimento, all’organizzatore o al venditore, ai sensi dell'art. 98 del Codice del Consumo (d.lgs. 6 settembre 2005, n. 206).L'art. 204 bis, c. 3° bis, del codice della strada
Il Giudice di Pace di Genova, con ordinanza del 12 novembre 2010, ha sollevato, in riferimento agli articoli 3, 24 e 111 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell’articolo 204-bis, comma 3-bis, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), introdotto dall’art. 39, comma 1, lettera a), della legge 29 luglio 2010, n. 120 (Disposizioni in materia di sicurezza stradale), nella parte in cui non prevede, per la costituzione in giudizio dei soggetti legittimati passivi indicati nel successivo art. 4-bis, un termine minimo che dovrebbe necessariamente intercorrere tra la data di notifica del ricorso e quella fissata per l’udienza di comparizione delle parti.E' reato ostacolare il diritto di visita tra il figlio minore e l'altro genitore
NO all'espatrio del minore in mancanza di un concreto interesse del minore stesso all'espatrio
Benvenuto in consulenza-legale.infoConsulenza-legale.info è in grado di fornire anche via web, nel pieno rispetto del codice deontologico forense, servizi legali specialistici e personalizzati, oltre all’ordinaria assistenza legale di tipo giudiziale e stragiudiziale, nelle seguenti materie: DIRITTO CIVILE E PROCESSUALE CIVILE |
CONTATTI
tel. 0818504645
cell. 3385723116
Via Virgilio,15
84018 Scafati (SA)
studio@consulenza-legale.info
tel. 0818504645
cell. 3385723116
Via Virgilio,15
84018 Scafati (SA)
studio@consulenza-legale.info